CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan, bir daha yargılama sebebi öne sürülerek tahliye edilen hükümlü Hizbullahçılara dikkat çekti, “Yargılamalar ne oldu? Tahliye edilen Hizbullahçılar nerede?” diye sordu.
Terör örgütü Hizbullah ismine Mardin, Batman, Şırnak üzere vilayetlerde düzenlenen silahlı, satırlı ve bombalı ataklarda 91 kişinin vefatından sorumlu tutularak 2007’de haklarında ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilen ve cezaları Yargıtay tarafınca 2010’da onanarak kararları mutlaklaşan tetikçi Hizbullahçıların özgür kaldığı gündeme geldi.
Kamuoyuna yansıyan savlara nazaran; Hizbullahçıların, uzun mühlet gözaltında kaldıkları, bu müddette azap gördükleri, azaplara dayanamadıkları için cinayetleri üstlenmek zorunda kaldıkları, yargılamanın makul müddette sonuçlandırılmadığı ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiği üzere münasebetlerle bir daha yargılanmak istedikleri açıklandı. Mahkemenin dilekçeleri sürece alarak mahkumlarla ilgili bir daha yargılama talebini kabul ettiği, Hizbullahçıların farklı başka tahliyelerine karar verdiği ve hükümlü 19 Hizbullahçının bir daha yargılama nedeni öne sürülerek özgür bırakıldıkları ve tahliyenin 2019 lokal seçimleri öncesinde yapılmasına dikkat çekildi.
Son senelerda Hizbullah’ın hükümlü tüm üst seviye yöneticilerinin özgür bırakıldığını hatırlatan CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan, “Hafıza tazelemek ve uyarmak gerek” dedi.
Bu ‘cesur’ hali anlamak mümkün değil!
Bakan, şöyle konuştu: “Anayasa Mahkemesi 2018 yılında ‘heyette askeri hâkim bulunması bir daha yargılama sebebidir’ sonucunı verdi ve mahkemeler ağır hata mahkumu Hizbullahçılar için ‘tahliye’ kararları vermeye başladı. O denli ki Hizbullah belgesini uzun mühlet kesin karara bağlamayan Yargıtay 9. Ceza Dairesi bu tercihiyle, 2011’de, ‘uzun tutukluluk’ düzenlemesinin yürürlüğe girmesiyle, Hizbullahçıların bilhassa karar giymiş üst seviye yöneticilerinin özgür kalmasına sebep olmuştu. Ortadan geçen vakitte epeyce sular aktı, ülke gündemi ve coğrafyamızda yaşanan gelişmeler tekraren mutasyona uğradı ve gelinen noktada cezaevlerinde hükümlü Hizbullahçı kalmadı. Artık ise tahliye sırasının, hükümlü olan tetikçi Hizbullahçılara geldiği görülüyor. 2019’da onlarca Hizbullahçı özgür bırakıldığında periyodun Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sormuştuk. Gül, sorularımıza cevap vermek yerine mevzuatı yazıp tüm yetki ve sorumluluğun yargı mercisine ilişkin olduğunu tabir etmekle yetinmişti. Yüzlerce insanı vahşice katleden Hizbullah ile ilgili aldıkları bu tasarrufu da bu ‘cesur’ hali da anlamak mümkün değil.
Tüm bu sorular ve yanıtları kamuoyunu ilgilendiriyor!
Biz 2019’da periyodun Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sorular sorduk: ‘Cinayet, azap, örgüt yöneticiliği üzere hatalardan mahkûm edilen fakat Anayasa Mahkemesi’nin 2018 yılında verdiği ‘heyette askeri hâkim bulunması bir daha yargılama sebebidir’ sonucun akabinde tahliye edilen Hizbullah mahkumlarının sayısı kaçtır? Bütün örgüt kabahatleri ile ilgili yargılamaları ve temyiz incelemesini yapan Yargıtay 9. Ceza Dairesi üyelerinin ihraç edilmesinin bir daha yargılama sebebi sayılması, bütün örgüt hataları açısından bir daha yargılama kapısının açılması manasına mı gelmektedir? Anayasa Mahkemesi’nin sonucunın akabinde askeri hâkimin bulunduğu mahkemelerde yargılanmış farklı örgütlerin mensupları olan kaç hükümlü bir daha yargılanma müracaatında bulunmuştur? Müracaatların kaçı kabul edilmiş, kaçı reddedilmiş, kaçı hala işlemdedir? Hizbullah mahkumları haricinde birebir münasebetle tahliye edilen farklı örgütlere mensup hükümlü olmuş mudur? Olduysa sayısı kaçtır?’ Sorularımıza cevap gelmediği üzere, CİMER müracaatımıza da Bilgi Edinme Hakkı Kanununun ‘Kurum içi düzenlemeler’ başlıklı 25’inci unsuru ile cevap verildi. Unsur, ‘Kurum ve kuruluşların, kamuoyunu ilgilendirmeyen ve yalnızca kendi çalışanı ile kurum içi uygulamalarına ait düzenlemeler hakkındaki bilgi ve evraklar, bilgi edinme hakkının kapsamı haricindedır. Fakat, kelam konusu düzenlemeden etkilenen kurum çalışanlarının bilgi edinme hakları saklıdır’ diyor. Yani ya cinayet, azap, örgüt yöneticiliği üzere hatalardan mahkûm edilen Hizbullahçıların kaçının hür bırakıldığı ve akıbeti kamuoyunu ilgilendirmiyor? Ya da bu Hizbullahçıların hür bırakılması ‘kurum içi düzenleme…’ Bunu da sorduk buna da karşılık alamadık. Kaç hükümlü Hizbullahçı tahliye edildi, hür bırakılma tarihlerinden itibaren nerede ikamet ettiler, yurtarasındaler mi yoksa yurtdışına çıktılar mı? Kelam konusu bir daha yargılamalar sonuçlandı mı? Bu soruların cevabını istiyoruz. Ayrıyeten Anayasa Mahkemesi’nin sonucunın akabinde askeri hâkimin bulunduğu mahkemelerde yargılanmış farklı örgütlerin mensupları olan kaç mahkumun bir daha yargılanma müracaatında bulunduğu, müracaatların kaçının kabul edildiği, kaçının reddedildiği, Hizbullah mahkumları haricinde tıpkı münasebetle tahliye edilen farklı örgütlere mensup mahkumların olup olmadığı soruları da cevaplanmak zorunda. Çünkü toplumun belleğine vahim cinayetlerle kazınmış bu terör örgütüyle ilgili her ayrıntı, tüm bu sorular ve yanıtları kamuoyunu ilgilendiriyor.”
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı
Terör örgütü Hizbullah ismine Mardin, Batman, Şırnak üzere vilayetlerde düzenlenen silahlı, satırlı ve bombalı ataklarda 91 kişinin vefatından sorumlu tutularak 2007’de haklarında ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilen ve cezaları Yargıtay tarafınca 2010’da onanarak kararları mutlaklaşan tetikçi Hizbullahçıların özgür kaldığı gündeme geldi.
Kamuoyuna yansıyan savlara nazaran; Hizbullahçıların, uzun mühlet gözaltında kaldıkları, bu müddette azap gördükleri, azaplara dayanamadıkları için cinayetleri üstlenmek zorunda kaldıkları, yargılamanın makul müddette sonuçlandırılmadığı ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiği üzere münasebetlerle bir daha yargılanmak istedikleri açıklandı. Mahkemenin dilekçeleri sürece alarak mahkumlarla ilgili bir daha yargılama talebini kabul ettiği, Hizbullahçıların farklı başka tahliyelerine karar verdiği ve hükümlü 19 Hizbullahçının bir daha yargılama nedeni öne sürülerek özgür bırakıldıkları ve tahliyenin 2019 lokal seçimleri öncesinde yapılmasına dikkat çekildi.
Son senelerda Hizbullah’ın hükümlü tüm üst seviye yöneticilerinin özgür bırakıldığını hatırlatan CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan, “Hafıza tazelemek ve uyarmak gerek” dedi.
Bu ‘cesur’ hali anlamak mümkün değil!
Bakan, şöyle konuştu: “Anayasa Mahkemesi 2018 yılında ‘heyette askeri hâkim bulunması bir daha yargılama sebebidir’ sonucunı verdi ve mahkemeler ağır hata mahkumu Hizbullahçılar için ‘tahliye’ kararları vermeye başladı. O denli ki Hizbullah belgesini uzun mühlet kesin karara bağlamayan Yargıtay 9. Ceza Dairesi bu tercihiyle, 2011’de, ‘uzun tutukluluk’ düzenlemesinin yürürlüğe girmesiyle, Hizbullahçıların bilhassa karar giymiş üst seviye yöneticilerinin özgür kalmasına sebep olmuştu. Ortadan geçen vakitte epeyce sular aktı, ülke gündemi ve coğrafyamızda yaşanan gelişmeler tekraren mutasyona uğradı ve gelinen noktada cezaevlerinde hükümlü Hizbullahçı kalmadı. Artık ise tahliye sırasının, hükümlü olan tetikçi Hizbullahçılara geldiği görülüyor. 2019’da onlarca Hizbullahçı özgür bırakıldığında periyodun Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sormuştuk. Gül, sorularımıza cevap vermek yerine mevzuatı yazıp tüm yetki ve sorumluluğun yargı mercisine ilişkin olduğunu tabir etmekle yetinmişti. Yüzlerce insanı vahşice katleden Hizbullah ile ilgili aldıkları bu tasarrufu da bu ‘cesur’ hali da anlamak mümkün değil.
Tüm bu sorular ve yanıtları kamuoyunu ilgilendiriyor!
Biz 2019’da periyodun Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sorular sorduk: ‘Cinayet, azap, örgüt yöneticiliği üzere hatalardan mahkûm edilen fakat Anayasa Mahkemesi’nin 2018 yılında verdiği ‘heyette askeri hâkim bulunması bir daha yargılama sebebidir’ sonucun akabinde tahliye edilen Hizbullah mahkumlarının sayısı kaçtır? Bütün örgüt kabahatleri ile ilgili yargılamaları ve temyiz incelemesini yapan Yargıtay 9. Ceza Dairesi üyelerinin ihraç edilmesinin bir daha yargılama sebebi sayılması, bütün örgüt hataları açısından bir daha yargılama kapısının açılması manasına mı gelmektedir? Anayasa Mahkemesi’nin sonucunın akabinde askeri hâkimin bulunduğu mahkemelerde yargılanmış farklı örgütlerin mensupları olan kaç hükümlü bir daha yargılanma müracaatında bulunmuştur? Müracaatların kaçı kabul edilmiş, kaçı reddedilmiş, kaçı hala işlemdedir? Hizbullah mahkumları haricinde birebir münasebetle tahliye edilen farklı örgütlere mensup hükümlü olmuş mudur? Olduysa sayısı kaçtır?’ Sorularımıza cevap gelmediği üzere, CİMER müracaatımıza da Bilgi Edinme Hakkı Kanununun ‘Kurum içi düzenlemeler’ başlıklı 25’inci unsuru ile cevap verildi. Unsur, ‘Kurum ve kuruluşların, kamuoyunu ilgilendirmeyen ve yalnızca kendi çalışanı ile kurum içi uygulamalarına ait düzenlemeler hakkındaki bilgi ve evraklar, bilgi edinme hakkının kapsamı haricindedır. Fakat, kelam konusu düzenlemeden etkilenen kurum çalışanlarının bilgi edinme hakları saklıdır’ diyor. Yani ya cinayet, azap, örgüt yöneticiliği üzere hatalardan mahkûm edilen Hizbullahçıların kaçının hür bırakıldığı ve akıbeti kamuoyunu ilgilendirmiyor? Ya da bu Hizbullahçıların hür bırakılması ‘kurum içi düzenleme…’ Bunu da sorduk buna da karşılık alamadık. Kaç hükümlü Hizbullahçı tahliye edildi, hür bırakılma tarihlerinden itibaren nerede ikamet ettiler, yurtarasındaler mi yoksa yurtdışına çıktılar mı? Kelam konusu bir daha yargılamalar sonuçlandı mı? Bu soruların cevabını istiyoruz. Ayrıyeten Anayasa Mahkemesi’nin sonucunın akabinde askeri hâkimin bulunduğu mahkemelerde yargılanmış farklı örgütlerin mensupları olan kaç mahkumun bir daha yargılanma müracaatında bulunduğu, müracaatların kaçının kabul edildiği, kaçının reddedildiği, Hizbullah mahkumları haricinde tıpkı münasebetle tahliye edilen farklı örgütlere mensup mahkumların olup olmadığı soruları da cevaplanmak zorunda. Çünkü toplumun belleğine vahim cinayetlerle kazınmış bu terör örgütüyle ilgili her ayrıntı, tüm bu sorular ve yanıtları kamuoyunu ilgilendiriyor.”
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı