DEVA Partisi Hukuk ve Adalet Siyasetleri Lideri Mustafa Yeneroğlu, Seyahat Parkı davasında çıkan kararlara reaksiyon gösterdi. Yeneroğlu, iş insanı Osman Kavala’ya ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilen davada açıklanan kararın yol ve temel tarafından hukuksuz olduğunu savundu. Yeneroğlu’nun açıklaması şu biçimde:
‘Karar, demokratik kıymetleri tahrip etmektedir’
“Gezi Davası olarak bilinen davada, Osman Kavala hakkında hukuksuzluk sarmalına son bir utanç daha eklenmiş ve Kavala daha evvel beraat ettiği hata kapsamında bu kere ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılmıştır. Temelsiz ve trajikomik tezler kararında verilen kelam konusu karar, tüzel öngörülebilirliği ve tüzel güvenilirliği ortadan kaldırmakta, Anayasa’nın temel haklara ait garantilerini anlamsızlaştırmakta ve demokratik pahaları tahrip etmektedir.”
‘Kavala’yı suçlayabilmek için akıl almaz tezler ileri sürüldü’
“Osman Kavala’nın Seyahat olayları sırasında güç ya da şiddet kullandığı, şiddet içerikli fiilleri teşvik ettiği ya da bu fiillere müsaade verdiği yahut bu çeşitten hata oluşturan hareketlere dayanak sağladığına ait rastgele bir kanıt bulunmadığı AİHM tarafınca söz edilmişti. Dahası, AİHM, Kavala’nın suçlandığı konuların temel hakların kullanmasına ait olduğunu açık bir halde belirterek ihlal sonucu vermiştir. AİHM’in tutuklama önleminin hukuka muhalif olduğu ve siyasi emelle yapıldığı tespitlerine ve buna ait olarak Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi’nin ihlal prosedürü başlatmasına karşın hukuksuz uygulamalar, sistematik bir biçimde ısrarla sürdürülmüştür. Üstelik cebir ve şiddet aksiyonları ile hiç bir biçimde ilgisi kurulamayan Kavala’yı suçlayabilmek için akıl almaz yeni savlar ileri sürülmüştür.”
‘Gezi aksiyonları hükûmete karşı bir kalkışma olarak nitelendirilemez’
“Gezi hareketleri sırasında gerçekleştirilen toplantı ve şov yürüyüşlerinin kimileri barışçıl olmanın ötesine geçerek kamu nizamını tehdit eden şiddet aksiyonlarına dönüşmüştür. Hata teşkil eden hareketlerin yargılaması geçmişte yapılmış, karar alanlar olmuştur. Lakin bunların ötesinde cürüm teşkil eden aksiyonlarla alakası olmayan bireylerin birebir biçimde kıymetlendirilmesi ve hareketlerin bağlamından ve maksadından koparılarak hükûmete karşı bir kalkışma olarak nitelendirilmesi kabul edilebilir değildir. Hakikaten Seyahat Parkı olaylarının toplantı ve şov yürüyüşü hakkının kullanılması manasına gelen barışçıl hareketler olduğu Anayasa Mahkemesi sonucuyla da ortaya koyulmuştur. ötürüsıyla, barışçıl aksiyonların düzenlenmesinin, organize edilmesinin ya da yayılmak istenmesinin cürüm kanıtı olarak kıymetlendirilmesi demokratik toplum sisteminin gereklerine terstir.”
‘Hukuki kriterler yerine komplo teorileri üzerinden ceza verildi’
“Kavala’nın AİHM sonucuna karşın birebir ispatlarla farklı davalar açılarak cezaevinde tutulması niçiniyle Türkiye’ye Avrupa Kurulu tarafınca yaptırım uygulanması süreci devam ederken, Kavala’ya hukuksal kriterler yerine komplo teorileri üzerinden ağır bir cezanın verilmesinin hukuksal hiç bir desteği bulunmamaktadır.”
‘Kavala’nın mahkumiyetini lakin ‘güdümlü bir yargı’ ile izah ediyoruz’
“Gelinen noktada, kin ve intikam alma güdüsüyle en temel ceza hukuku kurallarına bile terslik teşkil eden yargılamalar kararında haksız mahkûmiyet kararlarının verilmesi, iktidarın yargı üstündeki tahakkümünün kararıdur. DEVA Partisi olarak, Osman Kavala’nın ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına mahkûm edilmesini lakin güdümlü bir yargı ile izah edebilmekteyiz. Lakin unutulmamalıdır ki, hukukun temel unsurlarının yok sayılması ve temel hak ve hürriyetlere bu biçimdesine keyfi bir biçimde müdahale edilmesi hem de toplumun tamamı için de önemli bir tehdittir.”
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı
‘Karar, demokratik kıymetleri tahrip etmektedir’
“Gezi Davası olarak bilinen davada, Osman Kavala hakkında hukuksuzluk sarmalına son bir utanç daha eklenmiş ve Kavala daha evvel beraat ettiği hata kapsamında bu kere ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılmıştır. Temelsiz ve trajikomik tezler kararında verilen kelam konusu karar, tüzel öngörülebilirliği ve tüzel güvenilirliği ortadan kaldırmakta, Anayasa’nın temel haklara ait garantilerini anlamsızlaştırmakta ve demokratik pahaları tahrip etmektedir.”
‘Kavala’yı suçlayabilmek için akıl almaz tezler ileri sürüldü’
“Osman Kavala’nın Seyahat olayları sırasında güç ya da şiddet kullandığı, şiddet içerikli fiilleri teşvik ettiği ya da bu fiillere müsaade verdiği yahut bu çeşitten hata oluşturan hareketlere dayanak sağladığına ait rastgele bir kanıt bulunmadığı AİHM tarafınca söz edilmişti. Dahası, AİHM, Kavala’nın suçlandığı konuların temel hakların kullanmasına ait olduğunu açık bir halde belirterek ihlal sonucu vermiştir. AİHM’in tutuklama önleminin hukuka muhalif olduğu ve siyasi emelle yapıldığı tespitlerine ve buna ait olarak Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi’nin ihlal prosedürü başlatmasına karşın hukuksuz uygulamalar, sistematik bir biçimde ısrarla sürdürülmüştür. Üstelik cebir ve şiddet aksiyonları ile hiç bir biçimde ilgisi kurulamayan Kavala’yı suçlayabilmek için akıl almaz yeni savlar ileri sürülmüştür.”
‘Gezi aksiyonları hükûmete karşı bir kalkışma olarak nitelendirilemez’
“Gezi hareketleri sırasında gerçekleştirilen toplantı ve şov yürüyüşlerinin kimileri barışçıl olmanın ötesine geçerek kamu nizamını tehdit eden şiddet aksiyonlarına dönüşmüştür. Hata teşkil eden hareketlerin yargılaması geçmişte yapılmış, karar alanlar olmuştur. Lakin bunların ötesinde cürüm teşkil eden aksiyonlarla alakası olmayan bireylerin birebir biçimde kıymetlendirilmesi ve hareketlerin bağlamından ve maksadından koparılarak hükûmete karşı bir kalkışma olarak nitelendirilmesi kabul edilebilir değildir. Hakikaten Seyahat Parkı olaylarının toplantı ve şov yürüyüşü hakkının kullanılması manasına gelen barışçıl hareketler olduğu Anayasa Mahkemesi sonucuyla da ortaya koyulmuştur. ötürüsıyla, barışçıl aksiyonların düzenlenmesinin, organize edilmesinin ya da yayılmak istenmesinin cürüm kanıtı olarak kıymetlendirilmesi demokratik toplum sisteminin gereklerine terstir.”
‘Hukuki kriterler yerine komplo teorileri üzerinden ceza verildi’
“Kavala’nın AİHM sonucuna karşın birebir ispatlarla farklı davalar açılarak cezaevinde tutulması niçiniyle Türkiye’ye Avrupa Kurulu tarafınca yaptırım uygulanması süreci devam ederken, Kavala’ya hukuksal kriterler yerine komplo teorileri üzerinden ağır bir cezanın verilmesinin hukuksal hiç bir desteği bulunmamaktadır.”
‘Kavala’nın mahkumiyetini lakin ‘güdümlü bir yargı’ ile izah ediyoruz’
“Gelinen noktada, kin ve intikam alma güdüsüyle en temel ceza hukuku kurallarına bile terslik teşkil eden yargılamalar kararında haksız mahkûmiyet kararlarının verilmesi, iktidarın yargı üstündeki tahakkümünün kararıdur. DEVA Partisi olarak, Osman Kavala’nın ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına mahkûm edilmesini lakin güdümlü bir yargı ile izah edebilmekteyiz. Lakin unutulmamalıdır ki, hukukun temel unsurlarının yok sayılması ve temel hak ve hürriyetlere bu biçimdesine keyfi bir biçimde müdahale edilmesi hem de toplumun tamamı için de önemli bir tehdittir.”
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı