“1971'de Angelo Pezzana, Pasolini'den dışarıda işbirliği yapmasını ister! Eşcinsel hareketi. Pasolini umursamadığını yanıtlıyor. Dacia Marini daha sonra söyleyecek: ama kesinlikle bir organizasyon olduğu için umursamadı”. Profesör Filippo La Porta (Luiss Üniversitesi), Casarsa'daki Corso'daki Pasolini/Amerika'nın oturum aralarında Adnkronos'a söyler. “Pasolini için bir organizasyon olan her şey hayatımızı bürokratikleştirir, bu durumda cinsel çeşitliliğimizi normalleştirir. Muhtemelen benim için temel bir sivil fetih olan aynı eşcinsel evlilik, Pasolini bugün cinselliğin normalleşmesi olarak görebilir”. Biri şu anki queer hareketini alırsa, LGBTQ, “Elbette – Kapı Diyor – Pasolini ile birçok temas ve yakınsama noktası vardır, ancak organizasyonun bu yönü de vardır: sonuçta – Eleştirmen – Şeker Sivil Siyasi Savaş , ayrıca haklar için her zaman bir güç savaşıdır “.
Profesör, Bir Oyun: Bu operasyonun sınırlarını belirtiyorum ama size Pasolini'nin Trump'a oy veren Amerikan halkı hakkında ne düşüneceğini soruyorum
“Pasolini belki de hala diğer Amerika dediği şeyin tarafında hissettiğini söylemeye devam eder: 60'ların, Bob Dylan'ın, sivil hakların, Afro -Amerikan, Beat'in protesto hareketlerinin protesto hareketlerinin”.
Kaybolmayan bir Amerika
“Kesinlikle, Pasolini için her şeyin hayatta kalmasına rağmen derin bir demokratik Amerikan ruhu olduğunu söyleyebilirim. Ve Tocqueville'in Amerika'ya gittiğinde aşık olduğu demokratik ruhtur”.
Pasolini neye aşık olur?
“Italo Calvino gibi Pasolini de Amerikalıların özgünlüğüne aşık oluyor. Sayaç, maskeler, çoğaltma ülkesi olan İtalya'dan geliyorlar. Oraya giderler ve bu şeye aşık olurlar, kesin olarak Çünkü İtalya'da sosyal yaşamın zorbesine dayanamazlar “.
Bugün Amerika Trump'a oy verdi.
“Dikkat, Trump samimiyeti simüle eden biri. Trump çok fazla yalan söylüyor ama bir şekilde samimiyeti simüle ediyor. Trump özgünlüğü simüle ediyor. Bizim için açıkça nefret dolu, gaffes, saçma şeyler, inanılmaz, kötü tat, önemsiz Ama Amerika'nın bir parçası olan Amerikalı, simüle edilmiş bu özgünlükte kendini tanıyor.
1966'ya geri dönelim, Pasolini yeni soldaki gençlerin savaşlarını destekliyor
“Pasolini onlara demokrasinin mistikleri diyor. Pasolini'nin 1968'de bir fanatik tarafından suikaste uğrayan Bob Kennedy'ye bir şiir ayırdığını belirtmek ilginçtir.”
Neden?
“Bob Kennedy her zaman İtalya'da dikkatli bir şekilde tedavi edildi: Reformları yapmak isteyen biri – dediler – birçoğu devrimden bahsederken. Ama dikkatli olun, Pasolini diyor, Kennedy arkanın bir kahramanı ve kahramanların çaresizliğine ihtiyacımız var Sonunda, sonunda, devrim bunu yapmadığından, tek önemli siyasi savaşlar, demokrasi alanlarını savunmak, özgürlüğü, hakları, sivil hakları savunmak için sözde arka korumalı olanlardır “.
Profesör, bundan bahsetmişken, şimdi Demokratik Cephede Bob Kennedy yok: Birisinin “radikal şık” dediği bir sol var, zenginlerin başka biri ..
“Büyük bir sorun: İtalya'daki Demokrat Parti elbette bir düzeltme yapmaya çalışıyor, bu yüzden Schlein sosyal haklardan da bahsetmeye başlıyor: Bu parti, söylendiği gibi kitlesel bir radikal partiye dönüştürüyordu.
ABD'de?
“Kamala Harris'in Chicago'da George Clooney'nin orada olduğu ünlü kongresini hatırlıyorum, Obama: Hepsi ekstrafest, parlak, güzel, zengin, güçlüydü.
Yoksulların oylarını almak en iyisi değil
“Doğru, sokağın adamı olan Amerikalı adamın dışlandığı tüm Hollywood yıldız sistemi vardı: o köpüklü yıldız sistemi tarafından ayrımcılığa karşı hissediyor. O zaman içerik sorunu var ..
Ne demek?
“Kamala Harris, özellikle son iki ayda, gelir hakkında hiç konuşmadı, servetin yeniden dağıtılmasından hiç bahsetmedi, maddi sorunlar hakkında hiç konuşmadı. Ona gelen tek konu, Trump'a oy vermek değildi çünkü haksız olduğu için”.
Pasolini da Marksista muhtemelen bunu yakalayacaktı …
“Marksist .. Diyelim ki Pasolini bir komünisttir ve son güne kadar komünist ilan ediyor. Benim için Marksistler 1960'larda Marx'ı inceleyenler: Panzieri, Tronti, Negri. Pasolini Marx hakkında hiçbir önemli değildi. Friulian Yazar Sadece Komünist Partinin manifestosunu okudu, Pasolini Marx'ta Marx'ı görüyor, diyelim ki ezilenlerin peygamberi. “
Pasolini ilerici bir Hıristiyan'a çok daha benziyor
“Evet, Marksist inancının dibinde Hıristiyan bir ilham kaynağı olduğunu söylüyor. Bu her zaman şöyle diyor: Hıristiyan bir tüm yaratıkların eşitliği fikri var”.
Oyun devam ediyor: Pasolini, bir milyarder için oy kullanan fakir bir insan kitlesi hakkında ne düşünürdü?
“Bu istemsiz olarak Marksizmin bir sınırını gösterecektir, çünkü Marx için bildiğimiz gibi, önemli olan ekonomik yapıdır, diğer her şey üstyapıdır. Bunun yerine son on yıllarda ünlü üstyapı, yani fikir dünyasının, öğrendik. Hayal gücü, maddi koşullardan daha fazla sayılır, tekrar ediyorum, Marksizm sınırını kınıyor, çünkü Marx için tüm bu şeyler üstyapı.
Pasolini için bile gerçeği analiz etmek sadece yapının bakış açısından doğru değildi.
“Her şeyden önce bir edebiyat sevgilisiydi, edebi bir eleştirmen, bu nedenle edebiyatın ima ettiği tüm ruh halleri ile”.
Pasolini bugün ne rapor ederdi?
“Bu operasyonların – Pasolini'nin söyleyeceği operasyonların – keyfiliğin kenarındaki operasyonlar olduğunu, örneğin bu oyunu oynamak istiyorsa, çelişkilerle dolu olmasına rağmen, belirli bir tutarlılığa sahip olduğunu söyledi. , örneğin, Pasifistler: 'Beyler, ama barış için savaşıyorsunuz, bu yüzden fikirleriniz pasifistlerin fikirleri, ama yaşam tarzınız nesnel olarak barışı reddediyor.
Ne demek?
“Tezahürleri yaptığımızda ve işaretlerde barış istediğimizde, gerçekte, gerçekten söylediğimiz şey 'barış istiyoruz' değil, 'barış içinde tüketmek istiyoruz'.
Savaşlar tüketimimizi rahatsız ediyor mu?
Pasolini belki de şöyle derdi: 'Beyler, yaşam seviyelerimiz, gezegensel dengesizliklere dayanan tüketim standartlarımız savaşlar isteyin. Sürekli olarak Deniz Piyadeleri lehine tezahür etmelidir, çünkü Denizciler yaşam standardına izin verir '. (İle ilgili Andrea Persili)
Ayrıca oku
Profesör, Bir Oyun: Bu operasyonun sınırlarını belirtiyorum ama size Pasolini'nin Trump'a oy veren Amerikan halkı hakkında ne düşüneceğini soruyorum
“Pasolini belki de hala diğer Amerika dediği şeyin tarafında hissettiğini söylemeye devam eder: 60'ların, Bob Dylan'ın, sivil hakların, Afro -Amerikan, Beat'in protesto hareketlerinin protesto hareketlerinin”.
Kaybolmayan bir Amerika
“Kesinlikle, Pasolini için her şeyin hayatta kalmasına rağmen derin bir demokratik Amerikan ruhu olduğunu söyleyebilirim. Ve Tocqueville'in Amerika'ya gittiğinde aşık olduğu demokratik ruhtur”.
Pasolini neye aşık olur?
“Italo Calvino gibi Pasolini de Amerikalıların özgünlüğüne aşık oluyor. Sayaç, maskeler, çoğaltma ülkesi olan İtalya'dan geliyorlar. Oraya giderler ve bu şeye aşık olurlar, kesin olarak Çünkü İtalya'da sosyal yaşamın zorbesine dayanamazlar “.
Bugün Amerika Trump'a oy verdi.
“Dikkat, Trump samimiyeti simüle eden biri. Trump çok fazla yalan söylüyor ama bir şekilde samimiyeti simüle ediyor. Trump özgünlüğü simüle ediyor. Bizim için açıkça nefret dolu, gaffes, saçma şeyler, inanılmaz, kötü tat, önemsiz Ama Amerika'nın bir parçası olan Amerikalı, simüle edilmiş bu özgünlükte kendini tanıyor.
1966'ya geri dönelim, Pasolini yeni soldaki gençlerin savaşlarını destekliyor
“Pasolini onlara demokrasinin mistikleri diyor. Pasolini'nin 1968'de bir fanatik tarafından suikaste uğrayan Bob Kennedy'ye bir şiir ayırdığını belirtmek ilginçtir.”
Neden?
“Bob Kennedy her zaman İtalya'da dikkatli bir şekilde tedavi edildi: Reformları yapmak isteyen biri – dediler – birçoğu devrimden bahsederken. Ama dikkatli olun, Pasolini diyor, Kennedy arkanın bir kahramanı ve kahramanların çaresizliğine ihtiyacımız var Sonunda, sonunda, devrim bunu yapmadığından, tek önemli siyasi savaşlar, demokrasi alanlarını savunmak, özgürlüğü, hakları, sivil hakları savunmak için sözde arka korumalı olanlardır “.
Profesör, bundan bahsetmişken, şimdi Demokratik Cephede Bob Kennedy yok: Birisinin “radikal şık” dediği bir sol var, zenginlerin başka biri ..
“Büyük bir sorun: İtalya'daki Demokrat Parti elbette bir düzeltme yapmaya çalışıyor, bu yüzden Schlein sosyal haklardan da bahsetmeye başlıyor: Bu parti, söylendiği gibi kitlesel bir radikal partiye dönüştürüyordu.
ABD'de?
“Kamala Harris'in Chicago'da George Clooney'nin orada olduğu ünlü kongresini hatırlıyorum, Obama: Hepsi ekstrafest, parlak, güzel, zengin, güçlüydü.
Yoksulların oylarını almak en iyisi değil
“Doğru, sokağın adamı olan Amerikalı adamın dışlandığı tüm Hollywood yıldız sistemi vardı: o köpüklü yıldız sistemi tarafından ayrımcılığa karşı hissediyor. O zaman içerik sorunu var ..
Ne demek?
“Kamala Harris, özellikle son iki ayda, gelir hakkında hiç konuşmadı, servetin yeniden dağıtılmasından hiç bahsetmedi, maddi sorunlar hakkında hiç konuşmadı. Ona gelen tek konu, Trump'a oy vermek değildi çünkü haksız olduğu için”.
Pasolini da Marksista muhtemelen bunu yakalayacaktı …
“Marksist .. Diyelim ki Pasolini bir komünisttir ve son güne kadar komünist ilan ediyor. Benim için Marksistler 1960'larda Marx'ı inceleyenler: Panzieri, Tronti, Negri. Pasolini Marx hakkında hiçbir önemli değildi. Friulian Yazar Sadece Komünist Partinin manifestosunu okudu, Pasolini Marx'ta Marx'ı görüyor, diyelim ki ezilenlerin peygamberi. “
Pasolini ilerici bir Hıristiyan'a çok daha benziyor
“Evet, Marksist inancının dibinde Hıristiyan bir ilham kaynağı olduğunu söylüyor. Bu her zaman şöyle diyor: Hıristiyan bir tüm yaratıkların eşitliği fikri var”.
Oyun devam ediyor: Pasolini, bir milyarder için oy kullanan fakir bir insan kitlesi hakkında ne düşünürdü?
“Bu istemsiz olarak Marksizmin bir sınırını gösterecektir, çünkü Marx için bildiğimiz gibi, önemli olan ekonomik yapıdır, diğer her şey üstyapıdır. Bunun yerine son on yıllarda ünlü üstyapı, yani fikir dünyasının, öğrendik. Hayal gücü, maddi koşullardan daha fazla sayılır, tekrar ediyorum, Marksizm sınırını kınıyor, çünkü Marx için tüm bu şeyler üstyapı.
Pasolini için bile gerçeği analiz etmek sadece yapının bakış açısından doğru değildi.
“Her şeyden önce bir edebiyat sevgilisiydi, edebi bir eleştirmen, bu nedenle edebiyatın ima ettiği tüm ruh halleri ile”.
Pasolini bugün ne rapor ederdi?
“Bu operasyonların – Pasolini'nin söyleyeceği operasyonların – keyfiliğin kenarındaki operasyonlar olduğunu, örneğin bu oyunu oynamak istiyorsa, çelişkilerle dolu olmasına rağmen, belirli bir tutarlılığa sahip olduğunu söyledi. , örneğin, Pasifistler: 'Beyler, ama barış için savaşıyorsunuz, bu yüzden fikirleriniz pasifistlerin fikirleri, ama yaşam tarzınız nesnel olarak barışı reddediyor.
Ne demek?
“Tezahürleri yaptığımızda ve işaretlerde barış istediğimizde, gerçekte, gerçekten söylediğimiz şey 'barış istiyoruz' değil, 'barış içinde tüketmek istiyoruz'.
Savaşlar tüketimimizi rahatsız ediyor mu?
Pasolini belki de şöyle derdi: 'Beyler, yaşam seviyelerimiz, gezegensel dengesizliklere dayanan tüketim standartlarımız savaşlar isteyin. Sürekli olarak Deniz Piyadeleri lehine tezahür etmelidir, çünkü Denizciler yaşam standardına izin verir '. (İle ilgili Andrea Persili)
Ayrıca oku