Sığınmacı ve mülteci sorunu global iş birliği ile çözülmelidir
Sığınmacı ve mültecilerle ilgili hususların siyaset üstü bir sorun olarak ele alınmasının değerini vurgulayan uzmanlar, üniversal insan haklarını temel alacak bir yaklaşımın benimsenmesi gerektiğinin altını çiziyor. Dünya devletlerinin global eşitsizlikler, yoksulluk, çatışmalar konusunda global bir iş birliği yaparak göçe kaynaklık eden ülkelerdeki durumun güzelleştirilmesi için uğraş harcanması gerektiğini kaydeden Prof. Dr. Ebulfez Süleymanlı, inançlı geri dönüş için göçe niçiniyet veren durumların ortadan kalkması gerektiğine dikkat çekiyor.
Üsküdar Üniversitesi Sosyoloji Kısım Lideri Prof. Dr. Ebulfez Süleymanlı, sığınmacı ve mültecilerin toplumla entegrasyonu için alınması gereken tedbirlere ait değerlendirmede bulundu.
Türkiye, en çok mülteci barındıran ülke konumundadır
Türkiye’ye Suriyeli birinci kafilenin 29 Nisan 2011 tarihinde ulaştığını kaydeden Prof.Dr. Ebulfez Süleymanlı, “Bu tarihten itibaren Türkiye’deki Suriyeli mülteci sayısı gitgide artmıştır. Açık kapı siyaseti çerçevesinde Türkiye’ye giriş yapan hiç bir Suriyeli geri gönderilmemiş ve kendilerine süreksiz muhafaza statüsü verilmiştir. Birfazlaca Avrupa ülkesi mültecileri güvenliklerini tehlikeye düşüreceği korkusuyla hudutlarını tel örgülerle kapatıp kabul etmediği periyotta hiç bir ayırım yapmadan 3,5 milyonu mülteciyi kabul etmiştir. Afganistan, Pakistan üzere başka ülkelerden gelenlerle birlikte bu sayı daha da artmaktadır. Bu bağlamda Türkiye bir anda dünyada en çok mülteci nüfusu barındıran ülkesi pozisyonuna yükselmiştir.” dedi.
Yeni bir evreye geçildi…
Türkiye’nin sürecin başından itibaren birebir zamandavlet olarak hem halk olarak gelen mültecilere her türlü yardımı göstermeye çalıştığını söz eden Prof. Dr. Süleymanlı, “Türkiye uyguladığı bu insancıl siyasetle tüm dünyaya örnek olmuştur.Fakat mültecilerinTürkiye’de kalma müddetleri uzayınca mültecilerle ilgili durum yeni bir basamağa geçmiş, vakit içindeekonomik, toplumsal, kültürel ve güvenlik üzere epey boyutlu bahisler ve meseleler gündeme gelmeye başlamıştır.” dedi.
Geçici siyasetler üretildi
Suriye’de iç savaşın bu kadar uzayacağının ve mültecilerin bu kadar uzun mühlet kalıcı olduğunun öngörülemediğini kaydeden Prof. Dr. Ebulfez Süleymanlı, “Bu yüzden de uzun mühlet daha çok geçicilik üzerinden siyaset üretildi. Daha fazlaca palyatif tahliller üzerinden problemlerin üstesinden gelmeye çalışıldı. Sayıları milyonları bulan mülteciye mesken sahipliği yapan Türkiye hazırlıksız bir biçimde yakalandığı bu göç krizi karşısında çeşitli uygulamalarda bulunmuş, göç idaresi konusundaki teşebbüsler bugün de hala devam etmektedir. Birebir biçimde Suriyeliler de “nasıl olsa döneriz” diye topluma ahenk sağlamak için pek uğraş sarf etmediler.” dedi.
Toplumsal yaklaşım ve tavırlar da etkili
Göçle ilişkili olan toplumsal ahenk süreçlerinde bilinen diğer bir bilimsel gerçeğin de bu sürece lokal toplumun yaklaşımının ve tavırlarının epeyce değerli bir yeri olduğunu tabir eden Prof. Dr. Ebulfez Süleymanlı, şunları söylemiş oldu:
“Yerel toplumun toplumsal ahenge ait yaklaşımı, büyük oranda ülkelerin de kendilerine yönelik hizmetlerin nicelik ve niteliğindeki değişimle bağlı dertlerle bir arada zorlaşmaktadır. Bunun haricinde hakikat bilinen yanlışlar ve lokal halkın mültecilere sunulan haklar ile kendi haklarını kaybedeceğini düşünmeleri, toplumsal ahenk sürecini olumsuz tarafta etkilemektedir. Örneğin Suriyelilerin iş gücü piyasasında yarattığı en kıymetli tesir, Suriyelilerin kaçak yollarla ucuz işgücü olarak çalıştırılmaları ile ortaya çıkmaktadır. Suriyelilerin daha düşük fiyatla çalışmaya razı olması pek hayli yerde insanların işsiz kalmasına niye olmakta, bu da Suriyelilere yönelik dışlayıcı ve ötekileştirici telaffuzları daha da arttırmaktadır.”
Doğru bilgilendirme yapılması gerekiyor
Prof.Dr. Ebulfez Süleymanlı, bunun haricinde sığınmacıların farklı örneklerle toplumsal medyada gündem olmalarının, bilhassa toplumsal medya üzerinden mültecilere yönelik dışlayıcı tavrı daha da tetiklediğini söylemiş oldu. Prof.Dr. Ebulfez Süleymanlı, “Bu yüzden toplumsal bilgi ve şuuru artıracak gerçek bilgilendirme değer kazanmaktadır. Ayrıyeten topluma istikamet verebilecek potansiyele sahip şahısların de mültecilere yönelik nefreti ve dışlamayı körükleyecek telaffuzlardan sakınmaları elzemdir.” dedi.
Geri dönüşün bir fazlaca boyutu var
Geri dönüşün mülteci hareketleri için devletler tarafınca en epeyce tercih edilen tahlil yolu olduğunu belirten Prof.Dr. Ebulfez Süleymanlı, geri dönüşün bir fazlaca boyutu olduğunu kaydederek şunları söylemiş oldu:
“Devletlerin ve milletlerarası aktörlerin uğraşları ile sığınan şahısları ülkelerindeki makul inançlı bölgelere geri göndermeleri, en kalıcı ve faal tahlil olarak görülmektedir. Lakin bunları söylerken geri dönüş probleminin epey önemli bir sıkıntı olduğu konusunu gözden kaçırmamız gerekir. Geri gönderme sorununun evvela iç hukuk boyutu var. Yani kanunlar evvela ne diyor? Memleketler arası hukuk boyutu var, yani Türkiye’nin dış yükümlülükleri. Çünkü Türkiye’nin de taraf olduğu Memleketler arası mukavelelerde de açıklandıği üzere, geri dönüşün aslında büsbütün inançlı, savaşın olmadığı, şahısların beraberinde kişisel olarak çeşitli cezalandırmalara yahut şiddete maruz kalmayacağı durumlarda yapılması gerekiyor. Siyasi boyutu kaçınılmaz. Yani işin ekonomik boyutu, toplumsal boyutu, bilhassa muhakkak bölgelerde temel hizmetlerde yoğunluk boyutu. Dış siyaset boyutu var. Milletlerarası kamuoyundaki imaj, ülkenin imajıyla ilgili boyutu var. Örneğin Türkiye her vakit insanı yardım yapan ülke imajıyla ortaya çıktı. Birtakım ülkeler ırkçılıkla çok sağ eğilimlerin artmasıyla hatta zalimlikle öne çıktılar ve bundan rahatsız olmadılar.”
Güvenli geri dönüş ortamı sağlanmalıdır
Prof. Dr. Ebulfez Süleymanlı, geri dönüşün ne derece mümkün olduğunun göçe niçiniyet veren durumların ortadan kalkması ve büyük ölçüde inançlı dönüş ortamının sağlanmasına bağlı olduğunu belirterek “Zira geri dönüşte mültecilerin en kıymetli beklentileri, güvenlik ve barış ortasında yaşamaktır. Türkiye, bu hedef doğrultusunda inançlı bölge oluşturmak için ağır efor harcamaktadır.” dedi.
İhtiyaç duyulan dayanağa erişimleri sağlanmalı
Prof. Dr. Ebulfez Süleymanlı, geri dönüşte sürdürülebilirliğin de değer arzettiğini tabir ederek “Özellikle sürdürebilirlik için geri dönen mültecilerin fizikî, sosyoekonomik ve politik boyutlarda muhtaçlık duydukları takviyeye erişimlerini sağlamak değerlidir. Köken ülkede sırf fizikî değil, beraberinde ekonomik güvenliği ve şahısların hak ve hizmetlere erişimlerini sağlamak geri dönüşün sürdürülebilir olması açısından değerlidir.” diye konuştu.
Küresel bir iş birliği yapılmalı
Dünya devletlerinin global eşitsizlikler, yoksulluk, çatışmalar konusunda global bir iş birliği yaparak bu göçe kaynaklık eden ülkelerdeki durumun güzelleştirilmesi için uğraş harcamaları gerektiğini kaydeden Prof. Dr. Ebulfez Süleymanlı, “Gelir adaletsizliğinin bu derece sertleştiği bir yapıda, göçü büsbütün bitirmek mümkün değildir. Ayrıyeten siyasetlerin şeffaf ve açık yürütülmesi gerekir. Bu, hem Türkiye’deki kamuoyunu bilgilendirmek birebir vakitte mültecilerin önlerindeki tabloyu açık olarak görmeleri için elzem. Eğitim, sıhhat, temel haklar konusunda hangi siyasetlerin uygulandığının, hangi hak ve ödevlerin olduğunun paylaşılması gerekiyor.”şeklinde konuştu.
Siyaset üstü bir problem olarak ele alınmalı
Prof. Dr. Ebulfez Süleymanlı, kelamlarını şu biçimde tamamladı: “Genel olarak mültecilerle ilgili bahisleri siyaset üstü bir sıkıntı olarak ele alınması üniversal insan haklarını temel alacak bir yaklaşımın benimsenmesi değer arzetmektedir. Bu bağlamda topluma direkt seslenecek, topluma sesini duyuracak, bu bahiste hassas mevcut irtibat kanallarını daha faal kullanacak bir sivil bir anlayışın yerleşmesi gerekir.”
Kaynak: (BYZHA) – Beyaz Haber Ajansı
Sığınmacı ve mültecilerle ilgili hususların siyaset üstü bir sorun olarak ele alınmasının değerini vurgulayan uzmanlar, üniversal insan haklarını temel alacak bir yaklaşımın benimsenmesi gerektiğinin altını çiziyor. Dünya devletlerinin global eşitsizlikler, yoksulluk, çatışmalar konusunda global bir iş birliği yaparak göçe kaynaklık eden ülkelerdeki durumun güzelleştirilmesi için uğraş harcanması gerektiğini kaydeden Prof. Dr. Ebulfez Süleymanlı, inançlı geri dönüş için göçe niçiniyet veren durumların ortadan kalkması gerektiğine dikkat çekiyor.
Üsküdar Üniversitesi Sosyoloji Kısım Lideri Prof. Dr. Ebulfez Süleymanlı, sığınmacı ve mültecilerin toplumla entegrasyonu için alınması gereken tedbirlere ait değerlendirmede bulundu.
Türkiye, en çok mülteci barındıran ülke konumundadır
Türkiye’ye Suriyeli birinci kafilenin 29 Nisan 2011 tarihinde ulaştığını kaydeden Prof.Dr. Ebulfez Süleymanlı, “Bu tarihten itibaren Türkiye’deki Suriyeli mülteci sayısı gitgide artmıştır. Açık kapı siyaseti çerçevesinde Türkiye’ye giriş yapan hiç bir Suriyeli geri gönderilmemiş ve kendilerine süreksiz muhafaza statüsü verilmiştir. Birfazlaca Avrupa ülkesi mültecileri güvenliklerini tehlikeye düşüreceği korkusuyla hudutlarını tel örgülerle kapatıp kabul etmediği periyotta hiç bir ayırım yapmadan 3,5 milyonu mülteciyi kabul etmiştir. Afganistan, Pakistan üzere başka ülkelerden gelenlerle birlikte bu sayı daha da artmaktadır. Bu bağlamda Türkiye bir anda dünyada en çok mülteci nüfusu barındıran ülkesi pozisyonuna yükselmiştir.” dedi.
Yeni bir evreye geçildi…
Türkiye’nin sürecin başından itibaren birebir zamandavlet olarak hem halk olarak gelen mültecilere her türlü yardımı göstermeye çalıştığını söz eden Prof. Dr. Süleymanlı, “Türkiye uyguladığı bu insancıl siyasetle tüm dünyaya örnek olmuştur.Fakat mültecilerinTürkiye’de kalma müddetleri uzayınca mültecilerle ilgili durum yeni bir basamağa geçmiş, vakit içindeekonomik, toplumsal, kültürel ve güvenlik üzere epey boyutlu bahisler ve meseleler gündeme gelmeye başlamıştır.” dedi.
Geçici siyasetler üretildi
Suriye’de iç savaşın bu kadar uzayacağının ve mültecilerin bu kadar uzun mühlet kalıcı olduğunun öngörülemediğini kaydeden Prof. Dr. Ebulfez Süleymanlı, “Bu yüzden de uzun mühlet daha çok geçicilik üzerinden siyaset üretildi. Daha fazlaca palyatif tahliller üzerinden problemlerin üstesinden gelmeye çalışıldı. Sayıları milyonları bulan mülteciye mesken sahipliği yapan Türkiye hazırlıksız bir biçimde yakalandığı bu göç krizi karşısında çeşitli uygulamalarda bulunmuş, göç idaresi konusundaki teşebbüsler bugün de hala devam etmektedir. Birebir biçimde Suriyeliler de “nasıl olsa döneriz” diye topluma ahenk sağlamak için pek uğraş sarf etmediler.” dedi.
Toplumsal yaklaşım ve tavırlar da etkili
Göçle ilişkili olan toplumsal ahenk süreçlerinde bilinen diğer bir bilimsel gerçeğin de bu sürece lokal toplumun yaklaşımının ve tavırlarının epeyce değerli bir yeri olduğunu tabir eden Prof. Dr. Ebulfez Süleymanlı, şunları söylemiş oldu:
“Yerel toplumun toplumsal ahenge ait yaklaşımı, büyük oranda ülkelerin de kendilerine yönelik hizmetlerin nicelik ve niteliğindeki değişimle bağlı dertlerle bir arada zorlaşmaktadır. Bunun haricinde hakikat bilinen yanlışlar ve lokal halkın mültecilere sunulan haklar ile kendi haklarını kaybedeceğini düşünmeleri, toplumsal ahenk sürecini olumsuz tarafta etkilemektedir. Örneğin Suriyelilerin iş gücü piyasasında yarattığı en kıymetli tesir, Suriyelilerin kaçak yollarla ucuz işgücü olarak çalıştırılmaları ile ortaya çıkmaktadır. Suriyelilerin daha düşük fiyatla çalışmaya razı olması pek hayli yerde insanların işsiz kalmasına niye olmakta, bu da Suriyelilere yönelik dışlayıcı ve ötekileştirici telaffuzları daha da arttırmaktadır.”
Doğru bilgilendirme yapılması gerekiyor
Prof.Dr. Ebulfez Süleymanlı, bunun haricinde sığınmacıların farklı örneklerle toplumsal medyada gündem olmalarının, bilhassa toplumsal medya üzerinden mültecilere yönelik dışlayıcı tavrı daha da tetiklediğini söylemiş oldu. Prof.Dr. Ebulfez Süleymanlı, “Bu yüzden toplumsal bilgi ve şuuru artıracak gerçek bilgilendirme değer kazanmaktadır. Ayrıyeten topluma istikamet verebilecek potansiyele sahip şahısların de mültecilere yönelik nefreti ve dışlamayı körükleyecek telaffuzlardan sakınmaları elzemdir.” dedi.
Geri dönüşün bir fazlaca boyutu var
Geri dönüşün mülteci hareketleri için devletler tarafınca en epeyce tercih edilen tahlil yolu olduğunu belirten Prof.Dr. Ebulfez Süleymanlı, geri dönüşün bir fazlaca boyutu olduğunu kaydederek şunları söylemiş oldu:
“Devletlerin ve milletlerarası aktörlerin uğraşları ile sığınan şahısları ülkelerindeki makul inançlı bölgelere geri göndermeleri, en kalıcı ve faal tahlil olarak görülmektedir. Lakin bunları söylerken geri dönüş probleminin epey önemli bir sıkıntı olduğu konusunu gözden kaçırmamız gerekir. Geri gönderme sorununun evvela iç hukuk boyutu var. Yani kanunlar evvela ne diyor? Memleketler arası hukuk boyutu var, yani Türkiye’nin dış yükümlülükleri. Çünkü Türkiye’nin de taraf olduğu Memleketler arası mukavelelerde de açıklandıği üzere, geri dönüşün aslında büsbütün inançlı, savaşın olmadığı, şahısların beraberinde kişisel olarak çeşitli cezalandırmalara yahut şiddete maruz kalmayacağı durumlarda yapılması gerekiyor. Siyasi boyutu kaçınılmaz. Yani işin ekonomik boyutu, toplumsal boyutu, bilhassa muhakkak bölgelerde temel hizmetlerde yoğunluk boyutu. Dış siyaset boyutu var. Milletlerarası kamuoyundaki imaj, ülkenin imajıyla ilgili boyutu var. Örneğin Türkiye her vakit insanı yardım yapan ülke imajıyla ortaya çıktı. Birtakım ülkeler ırkçılıkla çok sağ eğilimlerin artmasıyla hatta zalimlikle öne çıktılar ve bundan rahatsız olmadılar.”
Güvenli geri dönüş ortamı sağlanmalıdır
Prof. Dr. Ebulfez Süleymanlı, geri dönüşün ne derece mümkün olduğunun göçe niçiniyet veren durumların ortadan kalkması ve büyük ölçüde inançlı dönüş ortamının sağlanmasına bağlı olduğunu belirterek “Zira geri dönüşte mültecilerin en kıymetli beklentileri, güvenlik ve barış ortasında yaşamaktır. Türkiye, bu hedef doğrultusunda inançlı bölge oluşturmak için ağır efor harcamaktadır.” dedi.
İhtiyaç duyulan dayanağa erişimleri sağlanmalı
Prof. Dr. Ebulfez Süleymanlı, geri dönüşte sürdürülebilirliğin de değer arzettiğini tabir ederek “Özellikle sürdürebilirlik için geri dönen mültecilerin fizikî, sosyoekonomik ve politik boyutlarda muhtaçlık duydukları takviyeye erişimlerini sağlamak değerlidir. Köken ülkede sırf fizikî değil, beraberinde ekonomik güvenliği ve şahısların hak ve hizmetlere erişimlerini sağlamak geri dönüşün sürdürülebilir olması açısından değerlidir.” diye konuştu.
Küresel bir iş birliği yapılmalı
Dünya devletlerinin global eşitsizlikler, yoksulluk, çatışmalar konusunda global bir iş birliği yaparak bu göçe kaynaklık eden ülkelerdeki durumun güzelleştirilmesi için uğraş harcamaları gerektiğini kaydeden Prof. Dr. Ebulfez Süleymanlı, “Gelir adaletsizliğinin bu derece sertleştiği bir yapıda, göçü büsbütün bitirmek mümkün değildir. Ayrıyeten siyasetlerin şeffaf ve açık yürütülmesi gerekir. Bu, hem Türkiye’deki kamuoyunu bilgilendirmek birebir vakitte mültecilerin önlerindeki tabloyu açık olarak görmeleri için elzem. Eğitim, sıhhat, temel haklar konusunda hangi siyasetlerin uygulandığının, hangi hak ve ödevlerin olduğunun paylaşılması gerekiyor.”şeklinde konuştu.
Siyaset üstü bir problem olarak ele alınmalı
Prof. Dr. Ebulfez Süleymanlı, kelamlarını şu biçimde tamamladı: “Genel olarak mültecilerle ilgili bahisleri siyaset üstü bir sıkıntı olarak ele alınması üniversal insan haklarını temel alacak bir yaklaşımın benimsenmesi değer arzetmektedir. Bu bağlamda topluma direkt seslenecek, topluma sesini duyuracak, bu bahiste hassas mevcut irtibat kanallarını daha faal kullanacak bir sivil bir anlayışın yerleşmesi gerekir.”
Kaynak: (BYZHA) – Beyaz Haber Ajansı