“Yabancı kelimelerin kullanımının, kırmızı ışıkta geçmişsiniz gibi para cezasıyla birlikte kanunla cezalandırılması önerisi, Crusca gibi yıllardır savunmak için yürüttüğümüz çalışmaları geçersiz kılma ve marjinalleştirme riski taşıyor. En büyük yabancı düşmanlığının aşırılıklarından İtalyan, ne yazık ki çok sık”. Yani profesör Claudio MarazziniAccademia della Crusca’nın başkanı, Adnkronos’un kendisiyle röportaj yaptığı İtalya’nın Kardeşleri tarafından sunulan ve milletvekili Fabio Rampelli’yi ilk imzalayan ve kullanmayanlar için 5.000 ila 100.000 avro arasında para cezası öngören yasa tasarısına tepki gösteriyor. Mal ve hizmetlerin kullanımında, bilgi ve iletişimde, okul ve üniversite faaliyetlerinde, istihdam ilişkilerinde ve kamu ve özel kuruluşların organizasyon yapılarında İtalyanca dili. “İtalyan Dilinin Korunması ve Geliştirilmesine İlişkin Hükümler” içeren yasa tasarısı, aynı zamanda İtalyan dilinin korunması, tanıtılması ve geliştirilmesi için Komite’nin kurulmasını da sağlıyor.
İtalya’nın ‘hazinesini’ korumakla görevli seküler Floransa kurumunun başındaki başkan Claudio Marazzini, “Tasarıda gösterilen aşırı yaptırımlar, tüm İtalyan aşıklarını gülünç duruma düşürme riski taşıyor” yorumunu yaptı. yıllardır bizim gibi sorunla uğraşanlarla… Şimdi ne yazık ki bu çekişmede faşizm ve milliyetçilik bahanesiyle her türlü dengeli bir arada yaşama girişimini engelleyenler, ne yazık ki aralarında daha da büyük bir boşluk bulacaklar. uluslararasılaşmanın ihtiyaçları ve ulusal dile yönelik meşru ilgi, genellikle ayaklar altına alınır ve sebepsiz yere dışlanır. Şimdi haykıracaklar: peki, biz haklıydık!”.
Accademia della Crusca’nın başkanı, İtalyan dili Komitesi veya Yüksek Konseyi’ne gelince, bunun “2004’te zaten tartışılan ve terk edilen eski bir fikir” olduğunu hatırlıyor.
Marazzini, “Her neyse, para cezalarından çok sağduyuyu kullanmak ve zaten var olan kuralları uygulamak her şeyden önce faydalı olacaktır” diyor. Covid aşılarının bir “güçlendirici” yerine “güçlendirici” olması veya “Piano scuola 4.0″ın inanılmaz anglikizm ormanı gibi saçmalıklardan kaçınmak için bana göre şimdilik hiçbir şey yapılmadı. Kısacası, fantezi değil yeni yasalar, ancak yetkili bakanlıklar tarafından basit genelgelerle verilen kesin bir adres”.
Marazzini, “Aslında pek çok durumda İtalyanca’yı kovalamayı seven” üniversite için, “biraz düzen getirmek, Anayasa Mahkemesi’nin çok açık ve göz ardı edilen 42/2017 kararını uygulamak yeterli olacaktır” uyarısında bulunuyor. 42 numaralı cezanın, onu veren yargıçlar arasında Paolo Grossi gibi prestijli bir hukukçunun adını taşıdığını düşünmek yeterli. Kısacası ‘yasalar var ama bunları kim uyguluyor?’. Manzoni’nin bağırışları tarzında başkalarını yapmaktan çok uzak!”.
Dilbilimci için de valerie della valle İtalya’nın Kardeşleri tarafından sunulan yasa tasarısının öne sürdüğü gibi, “mal ve hizmetlerin kullanımında, bilgi ve iletişimde” İtalyanca kullanılmasını yasayla dayatmaya çalışmak, “ödüllendirmeyen, sonuç almayan” bir seçimdir. . AdnKronos ile röportaj yapan Della Valle, “Yabancı kelimeler için para cezalarının bir daha asla yeniden yaşamak istemeyeceğim bir geçmişi var, bu nedenle böyle bir şey hissetmek saçma” diyor.
“Dil, kanun hükmünde kararnamelerle empoze edilemez” diyor bilim adamı. Dil meselelerinde kanunla bir şey empoze edildiğinde hiçbir sonuç alınmadığını göstermek için tek başına yeterli olacak tarihsel bir içtihat var. Faşizmden sonra, gördüğümüz gibi , yabancı olanların yerine geçmesi önerilen kelimeler, ‘yönetmen’ ve ‘şoför’ gibi birkaç durum dışında, herhangi bir başarı elde etmemiştir.Dilbilimsel konularda dayatma kazanmaz, ödüllendirmez, sonuç almaz. Bu teklifi kim yaptıysa, bunu rejim döneminde olanlardan tamamen habersiz olduğu için mi, yoksa tam da o zaman yapılanlardan pişmanlık duyduğu için mi yaptığını anlayın. İkinciye meylederdim ama belki cehalet de buna katkıda bulunur”.
Bunu söyledikten sonra Valeria Della Valle sözlerini şöyle bitiriyor: “Academia della Crusca’da ‘Incipit’ adında bir grubumuz var. Kurumların dilinde ne zaman bir yabancı terim geçse, bu bazen yerine getirilen ve bazen de kullanılmayan onun değiştirilmesini önerir. Örneğin, ‘akıllı çalışma’ yerine ‘çevik çalışma’ ifadesi güncel kullanıma girdi.
İtalya’nın ‘hazinesini’ korumakla görevli seküler Floransa kurumunun başındaki başkan Claudio Marazzini, “Tasarıda gösterilen aşırı yaptırımlar, tüm İtalyan aşıklarını gülünç duruma düşürme riski taşıyor” yorumunu yaptı. yıllardır bizim gibi sorunla uğraşanlarla… Şimdi ne yazık ki bu çekişmede faşizm ve milliyetçilik bahanesiyle her türlü dengeli bir arada yaşama girişimini engelleyenler, ne yazık ki aralarında daha da büyük bir boşluk bulacaklar. uluslararasılaşmanın ihtiyaçları ve ulusal dile yönelik meşru ilgi, genellikle ayaklar altına alınır ve sebepsiz yere dışlanır. Şimdi haykıracaklar: peki, biz haklıydık!”.
Accademia della Crusca’nın başkanı, İtalyan dili Komitesi veya Yüksek Konseyi’ne gelince, bunun “2004’te zaten tartışılan ve terk edilen eski bir fikir” olduğunu hatırlıyor.
Marazzini, “Her neyse, para cezalarından çok sağduyuyu kullanmak ve zaten var olan kuralları uygulamak her şeyden önce faydalı olacaktır” diyor. Covid aşılarının bir “güçlendirici” yerine “güçlendirici” olması veya “Piano scuola 4.0″ın inanılmaz anglikizm ormanı gibi saçmalıklardan kaçınmak için bana göre şimdilik hiçbir şey yapılmadı. Kısacası, fantezi değil yeni yasalar, ancak yetkili bakanlıklar tarafından basit genelgelerle verilen kesin bir adres”.
Marazzini, “Aslında pek çok durumda İtalyanca’yı kovalamayı seven” üniversite için, “biraz düzen getirmek, Anayasa Mahkemesi’nin çok açık ve göz ardı edilen 42/2017 kararını uygulamak yeterli olacaktır” uyarısında bulunuyor. 42 numaralı cezanın, onu veren yargıçlar arasında Paolo Grossi gibi prestijli bir hukukçunun adını taşıdığını düşünmek yeterli. Kısacası ‘yasalar var ama bunları kim uyguluyor?’. Manzoni’nin bağırışları tarzında başkalarını yapmaktan çok uzak!”.
Dilbilimci için de valerie della valle İtalya’nın Kardeşleri tarafından sunulan yasa tasarısının öne sürdüğü gibi, “mal ve hizmetlerin kullanımında, bilgi ve iletişimde” İtalyanca kullanılmasını yasayla dayatmaya çalışmak, “ödüllendirmeyen, sonuç almayan” bir seçimdir. . AdnKronos ile röportaj yapan Della Valle, “Yabancı kelimeler için para cezalarının bir daha asla yeniden yaşamak istemeyeceğim bir geçmişi var, bu nedenle böyle bir şey hissetmek saçma” diyor.
“Dil, kanun hükmünde kararnamelerle empoze edilemez” diyor bilim adamı. Dil meselelerinde kanunla bir şey empoze edildiğinde hiçbir sonuç alınmadığını göstermek için tek başına yeterli olacak tarihsel bir içtihat var. Faşizmden sonra, gördüğümüz gibi , yabancı olanların yerine geçmesi önerilen kelimeler, ‘yönetmen’ ve ‘şoför’ gibi birkaç durum dışında, herhangi bir başarı elde etmemiştir.Dilbilimsel konularda dayatma kazanmaz, ödüllendirmez, sonuç almaz. Bu teklifi kim yaptıysa, bunu rejim döneminde olanlardan tamamen habersiz olduğu için mi, yoksa tam da o zaman yapılanlardan pişmanlık duyduğu için mi yaptığını anlayın. İkinciye meylederdim ama belki cehalet de buna katkıda bulunur”.
Bunu söyledikten sonra Valeria Della Valle sözlerini şöyle bitiriyor: “Academia della Crusca’da ‘Incipit’ adında bir grubumuz var. Kurumların dilinde ne zaman bir yabancı terim geçse, bu bazen yerine getirilen ve bazen de kullanılmayan onun değiştirilmesini önerir. Örneğin, ‘akıllı çalışma’ yerine ‘çevik çalışma’ ifadesi güncel kullanıma girdi.