Kırılganlık tüm farklı eğimleriyle araştırıldı. En küçüğünden en büyüğüne kadar nesilleri birleştiren ve günlük yaşamımızın hakim durumu haline gelen bir zayıflık. Aile ilişkilerinde ve “hayattaki önemli kişilerle” kurulan bağlarda ilk elden görülebilen bir zayıflık. “Karakterlerin kendi tarzlarında yansıttığı” “toplumumuzda iyi temsil edilen” bir devlet. Donatella Di Pietrantonio, Strega ödülü için yarışmak üzere geri dönüyor. 2021'de Emanuele Trevi'nin 'Due vite' kitabıyla ikinci sırada yer aldığı 'Borgo Sud' kitabıyla katılan Abruzzo yazarı, şimdi Vittorio Lingiardi'nin önerdiği 'L'età fragili' (Einaudi) romanıyla geri dönüyor .
Di Pietrantonio, AdnKronos'a “Üzerinde çok çalıştığım ve benim için önemli olan bu kitapla oyuna geri dönmek istedim” dedi. İkinci kez “Strega ödülüne katılmak daha önce yaşadığım bir deneyim olsa bile yazarda duygu uyandırıyor. Bu nedenle onu yönetebileceğimi, yeniden yaşayabileceğimi düşünüyorum”. Bu zaten tahmincilerin lehine işaretlenmiş bir geri dönüş. Kitabı, Chiara Valerio'nun Sellerio tarafından yayınlanan 'Chi dice e chi tace' adlı kitabıyla birlikte, aslında 'yarışma'nın son aşaması için pole pozisyonunda görünüyor. Ancak yazar pek üzülmüyor, dengesini bozmuyor ve şöyle diyor: “Yolumu izleyeceğim, yarışımı yapacağım. Aslında kitaplar zaten orada, yapmamız gereken tek şey bu.” Yapılması gereken onlara eşlik etmektir”.
Ancak şu ana kadar kesin olan bir şey var. Bu yılın bir düzine kitabının belirleyici unsurlarından biri kadın yazarların yaygınlığıdır: Aslında, başlangıç sıralarındaki on iki kitaptan yedisi kadınlar tarafından yazılmıştır. Yazarın olumlu değerlendirdiğine dair bir işaret. Di Pietrantonio, “Bu kesinlikle cinsiyet ayrımcılığının olmadığının kanıtıdır” diyor ve ekliyor: “Bu sonuç şaşırtıcı olmamalı. Belki bir yıl içinde daha fazla kadın yazarın olması ve daha fazla kadın yazarın olması normal, doğal bir şey haline gelmeli.” yıl daha fazla yazar”. “Rutinin parçası olması gereken” bir trend. Donatella Di Pietrantonio'nun romanında, Vittorio Lingiardi'nin yazdığı gibi, “Kırılgan çağ, yaşamın bir çağı değil, yaşamın ta kendisidir. Acıyı, ayrılık sonrası yalnızlığı, hayatta kalmanın suçluluğunu gizleyemeyen hatıra”.
Di Pietrantonio şöyle açıklıyor: “Çeşitli aşamalardan geçerek reddedilen bir tema. Romanda her karakterin kendisi için kırılganlığın tanımını iddia ettiği görülüyor: Büyükbabası Amanda, artık yaşlı ve hasta olan yaşlı bir patrik. Ve Lucia, Özellikle birinin annesi diğerinin kızı olan anlatıcı Lucia, kendini herkesin ihtiyaçlarına cevap vermek zorunda buluyor ve bu nedenle kırılganlığıyla baş edecek alana sahip değil.
Özellikle, bireylerin ve özellikle gençlerin kırılganlığına cevap veremeyen toplumun genel kırılganlığını yansıtan, bugün rüyalarında ve beklentilerinde kesintiye uğrayan genç Amanda'nın karşılaştığı zorluklar. Amanda'nın rahatsızlığının, zamanımızın karmaşıklığını sorgulayan çeşitli bileşenleri var ve bu durum, gençlere kendilerini dayandırabilecekleri sağlam noktalar vererek yanıtlar vermedeki yetersizlik ile karakterize ediliyor.” Dolayısıyla kitapta “aynı zamanda çığır açıcı bir kırılganlık da var”.
Yazar, “yaşadığımız döneme” işaret eden “çağdaşlığımızın” ayırt edici bir özelliği olduğunu söylüyor. Romanın “pandemi döneminde” başlaması belki de tesadüf değil. Bulaşmanın yayılmasını kontrol altına alma ihtiyacının dayattığı izolasyonun, nüfusu tamamen izolasyonda yaşamaya zorladığı bir dönem. Özellikle gençler açısından pek çok sorun yaratan bir durum. “Pandemi romanımın bir teması değil ama Amanda'nın izolasyonunda yankılanan önemli bir arka plan.” Son olarak romanda başka bir tür kırılganlık daha var. Yazar, bunun “tarif ettiğim küçük kırsal toplulukta çok ciddi kanlı bir olayın meydana geldiği uzak ve uzak bir geçmişle bağlantılı olan” olduğu sonucuna varıyor.
(Carlo Roma tarafından)
Di Pietrantonio, AdnKronos'a “Üzerinde çok çalıştığım ve benim için önemli olan bu kitapla oyuna geri dönmek istedim” dedi. İkinci kez “Strega ödülüne katılmak daha önce yaşadığım bir deneyim olsa bile yazarda duygu uyandırıyor. Bu nedenle onu yönetebileceğimi, yeniden yaşayabileceğimi düşünüyorum”. Bu zaten tahmincilerin lehine işaretlenmiş bir geri dönüş. Kitabı, Chiara Valerio'nun Sellerio tarafından yayınlanan 'Chi dice e chi tace' adlı kitabıyla birlikte, aslında 'yarışma'nın son aşaması için pole pozisyonunda görünüyor. Ancak yazar pek üzülmüyor, dengesini bozmuyor ve şöyle diyor: “Yolumu izleyeceğim, yarışımı yapacağım. Aslında kitaplar zaten orada, yapmamız gereken tek şey bu.” Yapılması gereken onlara eşlik etmektir”.
Ancak şu ana kadar kesin olan bir şey var. Bu yılın bir düzine kitabının belirleyici unsurlarından biri kadın yazarların yaygınlığıdır: Aslında, başlangıç sıralarındaki on iki kitaptan yedisi kadınlar tarafından yazılmıştır. Yazarın olumlu değerlendirdiğine dair bir işaret. Di Pietrantonio, “Bu kesinlikle cinsiyet ayrımcılığının olmadığının kanıtıdır” diyor ve ekliyor: “Bu sonuç şaşırtıcı olmamalı. Belki bir yıl içinde daha fazla kadın yazarın olması ve daha fazla kadın yazarın olması normal, doğal bir şey haline gelmeli.” yıl daha fazla yazar”. “Rutinin parçası olması gereken” bir trend. Donatella Di Pietrantonio'nun romanında, Vittorio Lingiardi'nin yazdığı gibi, “Kırılgan çağ, yaşamın bir çağı değil, yaşamın ta kendisidir. Acıyı, ayrılık sonrası yalnızlığı, hayatta kalmanın suçluluğunu gizleyemeyen hatıra”.
Di Pietrantonio şöyle açıklıyor: “Çeşitli aşamalardan geçerek reddedilen bir tema. Romanda her karakterin kendisi için kırılganlığın tanımını iddia ettiği görülüyor: Büyükbabası Amanda, artık yaşlı ve hasta olan yaşlı bir patrik. Ve Lucia, Özellikle birinin annesi diğerinin kızı olan anlatıcı Lucia, kendini herkesin ihtiyaçlarına cevap vermek zorunda buluyor ve bu nedenle kırılganlığıyla baş edecek alana sahip değil.
Özellikle, bireylerin ve özellikle gençlerin kırılganlığına cevap veremeyen toplumun genel kırılganlığını yansıtan, bugün rüyalarında ve beklentilerinde kesintiye uğrayan genç Amanda'nın karşılaştığı zorluklar. Amanda'nın rahatsızlığının, zamanımızın karmaşıklığını sorgulayan çeşitli bileşenleri var ve bu durum, gençlere kendilerini dayandırabilecekleri sağlam noktalar vererek yanıtlar vermedeki yetersizlik ile karakterize ediliyor.” Dolayısıyla kitapta “aynı zamanda çığır açıcı bir kırılganlık da var”.
Yazar, “yaşadığımız döneme” işaret eden “çağdaşlığımızın” ayırt edici bir özelliği olduğunu söylüyor. Romanın “pandemi döneminde” başlaması belki de tesadüf değil. Bulaşmanın yayılmasını kontrol altına alma ihtiyacının dayattığı izolasyonun, nüfusu tamamen izolasyonda yaşamaya zorladığı bir dönem. Özellikle gençler açısından pek çok sorun yaratan bir durum. “Pandemi romanımın bir teması değil ama Amanda'nın izolasyonunda yankılanan önemli bir arka plan.” Son olarak romanda başka bir tür kırılganlık daha var. Yazar, bunun “tarif ettiğim küçük kırsal toplulukta çok ciddi kanlı bir olayın meydana geldiği uzak ve uzak bir geçmişle bağlantılı olan” olduğu sonucuna varıyor.
(Carlo Roma tarafından)