Partisiz ve Birleştirici Cumhurbaşkanı Adayı Dr. Serdar Savaş, 28 Şubat günü 6 siyasi partinin yaptığı Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem Deklarasyonu’

accur

New member
“Bugün yapılan açıklama ve paylaşılan metin kendi ortasında pahalıdır. Ne var ki 5 ay sürdüğü söylenen bu çalışma kararında ortaya konan niyetler toplumumuzun bugün karşı karşıya olduğu problemlere tahlil sunmamaktadır.


  • Açıklanan metin ‘Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne reaksiyon niteliğindedir. Güya Türkiye’nin bütün sıkıntıları bu sistemden kaynaklanıyormuş ve bu sistem önerilen ‘Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’ ile değiştirildiğinde bütün meseleler çözülecekmiş halinde bir var iseyıma dayanmaktadır. Türkiye Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne 16 Nisan 2017 tarihinde geçmiştir. Türkiye’nin bu tarihtilk evvel hatta AKP’nin iktidara geldiği 2002’dilk evvel ekonomik meseleleri yok muydu? Dış siyaset problemleri yok muydu? Dindar-seküler, Alevi-Sünni gerginliği yok muydu? Şiddet, terör, PKK meseleleri yok muydu? Kürt yurttaşlarımızın meseleleri yok muydu? Halkın eğitim, sıhhat, toplumsal güvenlik alanlarında hizmet gereksinimi karşılanıyor muydu? Bu sıkıntılar 2002 öncesinde, 2002-2017 içinde ve 2017’den bu yana varlıklarını sürdürüyorlar. Bugün yapılan açıklamalar bu sıkıntıların hiç birine tahlil getirmemektedir. Şunu da unutmamak gerekir ki bu altılı beraberlikte fotoğraf veren genel liderlerin ikisi AKP ve RTE hükümetlerinin uzun mühlet uygulayıcısı olmuşlardır. Millet İttifakı AKP’nin zihniyetine mi yoksa yalnızca RTE’ye mi karşıdır?

  • Ortaya konulan metindeki fikirlerin hayata geçirilmesi, anayasal ve yasal değişikliklere muhtaçlık duymaktadır. Ne var ki bu 6 partinin bugün bu biçimde bir anayasa değişikliği yapma ve yasa çıkarma gücü yoktur. Bu tekliflerin hayata geçmesi, ilgili partilerin seçimleri kazanması, mecliste anayasayı değiştirecek bir çoğunluk elde etmeleri ve bir koalisyon hükümeti kurmalarına muhtaçlık göstermektedir. Anlamamız gereken şudur ki bugün açıklanan metne sıra gelmesi için bugünden itibaren en az 2 yıl geçmelidir. Bu bahis şu anda halkın gündemi değildir.

  • Görüldüğü üzere Millet İttifakı + 2 partinin, en azından şimdilik, halkın gerçek meselelerine yönelik ortak çalışmaları bulunmamaktadır. Halktan beklentileri “Sizi güçlendirilmiş parlamenter demokrasiye geçireceğiz. Şayet siz bize oy verirseniz başka konularda da ne yapacağımızı bilahare düşünürüz.” tabirine itimat duyarak onları seçmeleridir. Bu partilere Türk seçmeninin sosyo-psikolojik yapısını daha âlâ tahlil etmelerini öneririm. Şu kadarını belirteyim ki seçmenimiz pragmatisttir.

  • Bugün sergilenen tablo farklı siyasi partilerin ortak bir fotoğraf vermesi açısından olumludur. Lakin bu tabloda mecliste temsil edilen öteki muhalefet partilerinin yer almadığı görülmektedir. halbuki ki 18 aydır önerdiğim ‘Demokrasi İçin Birlik’ anlayışıyla kapsayıcı bir muhalefet bloğu oluşturulabilirdi.
şahsi görüşüm bu beraberliğin Türkiye’nin muhtaçlık duyduğu antiemperyalist bir duruş sergileyemeyeceğidir. Ukrayna konusunda yaptıkları açıklamalar, S400’ler ve Akkuyu Nükleer Santrali’yle ilgili sözleri Amerika’ya ve onun siyasetlerine bağlılıklarını tabir ettiklerini göstermektedir. Ben partisiz ve birleştirici bir cumhurbaşkanı adayı olarak bu partilerin dikkate almadıkları öncelikli hususları, somut tahlil teklifleri ve Mustafa Kemal Atatürk’ün antiemperyalist duruşuyla kamuoyunun dikkatine getirmeye devam edeceğim.”

Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı